jueves, 13 de agosto de 2026

280813 14

 

1. Lectura estructural: 2H

La fotografia gran és alcista.

  • Des del mínim del 30 de juliol tenim una recuperació molt forta.
  • Preu clarament per sobre de les SMA 20 i 50.
  • Les dues mitjanes estan inclinades positivament.
  • Després de l'impuls fort del 4-5 d'agost, el mercat ha entrat en una estructura lateral d'acumulació/compressió aproximadament entre 7.720 i 7.780.
  • Ara estem a la part alta del rang.

Això és important amb la nostra capa Wyckoff:

Context alcista, però ubicació actual poc atractiva per comprar a mercat.

No vull comprar perquè el 2H sigui alcista; vull comprar des d'una zona favorable dins d'aquest context.


2. 1H — el punt clau

Aquí encara tenim estructura alcista, però veig una cosa que m'agrada molt per al nostre sistema.

El mercat porta diversos dies comprimint-se sota la zona de 7.765-7.775.

Avui ha fet:

pujada → aproximació als màxims → atac de 7.768 → rebuig.

Això pot ser simplement una presa de liquiditat sobre els màxims.

I aquí entra ICT/Wyckoff:

Liquidesa superior

Tenim màxims molt visibles al voltant de:

7.768-7.772

Per tant, aquesta zona és un candidat evident a buy-side liquidity.

I avui ja l'hem anat a buscar.


3. 15M — què està passant ara

Aquí és on jo seria especialment prudent.

El 15M continua alcista:

  • HH/HL.
  • Preu sobre SMA20.
  • SMA20 sobre SMA50.
  • Impuls ascendent durant el matí.

Però l'última pujada ha anat directament contra els màxims previs i ha deixat rebuig immediat.

Per tant:

Escenari actual

7.768 aprox. → sweep de liquiditat → rebuig → pullback.

Això encara NO és un senyal short.

Necessitem que el 5M ens ho confirmi.


4. 5M — aquí és on operarem

I aquesta és la part que més m'interessa.

Ara mateix tenim:

7.768 → rebuig → 7.762 aprox.

I el preu està pràcticament sobre la SMA50 5M i molt a prop de la SMA20.

Per tant, estem entrant en una zona de decisió.

Nivells que em queden marcats

ZonaFunció
7.768-7.772Liquidesa / resistència
7.764-7.766Reclaim alcista
7.760-7.762Suport immediat
7.756-7.758Zona interessant de pullback
7.750-7.752Suport important
7.747SMA50 1H / suport estructural

🎯 El nostre pla

I aquí aplicaria estrictament el sistema que estem construint.

🟢 SETUP LONG A — el que més m'agrada

No comprar ara.

Esperar que el preu faci un retrocés cap a:

7.756-7.760

I observar 5M.

Vull veure:

liquidity sweep → displacement alcista → FVG → retest

Si apareix, tenim el nostre setup.

Objectius:

TP1: 7.764-7.766

TP2: 7.768-7.772

I només si hi ha ruptura neta dels màxims, buscar extensió.


🟢 SETUP LONG B — reclaim

Si en canvi el preu recupera:

7.764-7.766

amb una espelma 5M amb força i després fa un retest que aguanta...

Això també podria donar entrada.

Objectiu principal:

7.768-7.772

Però aquí tenim menys R:R que en el pullback.


🔴 SHORT?

Aquí vull ser molt disciplinat.

NO faria short simplement perquè ha rebutjat 7.768.

El context superior continua sent alcista.

Per activar el short necessitaria:

pèrdua clara de 7.756 → displacement baixista → retest/FVG → continuació.

Si això passa, llavors sí.

Objectius:

7.750 → 7.747 → eventualment 7.740

Però ara mateix el short seria contra la tendència superior.


🧠 Lectura Wyckoff + ICT

Aquesta és probablement la part més interessant de la capa d'avui.

Podem interpretar tota aquesta zona com una trading range / consolidació després de l'impuls de principis d'agost.

Ara estem a la part superior del rang.

Per tant, tenim dues possibilitats:

A

Spring/reaccumulació interna → ruptura alcista

o

B

Upthrust sobre els màxims → retorn cap a la part baixa del rang

I encara no tenim prou informació per saber quina de les dues és.

Per això el nostre avantatge no és predir.

És esperar que el 5M ens mostri quin camí està escollint el preu.


⭐ Veredicte de les 14:00

Bias principal: 🟢 alcista

Però: estem a la part alta del rang i acabem de prendre liquiditat superior.

Per tant:

NO perseguir el long ara mateix.

La meva preferència seria:

1️⃣ esperar pullback 7.756-7.760
2️⃣ buscar sweep + displacement + FVG + retest
3️⃣ si no apareix, no entrar.

I la segona opció:

reclaim 7.764-7.766 + retest → long.

El short només si 7.756 cedeix amb estructura baixista real.

🟡 Estat actual

NO TRADE.

I això és important: no perquè el mercat no tingui direcció, sinó perquè encara no tenim el nostre timing.

Això encaixa perfectament amb la filosofia que estem construint: context → zona → confirmació → entrada, i no "el mercat puja, compro".

martes, 11 de agosto de 2026

260811 13

 

1. Lectura de dalt a baix

🟢 2H — context principal: ALCISTA

Aquí és on tenim la fotografia més clara.

  • Des de finals de juliol hi ha una expansió alcista molt forta.
  • El preu està clarament per sobre de la SMA20 (7.757,69) i SMA50 (7.741,52).
  • Les dues mitjanes tenen estructura alcista.
  • Després de l'impuls fins a la zona de 7.790, el mercat ha fet una correcció i ara està consolidant a la part alta.

Per tant:

No tenim cap senyal de canvi estructural baixista en 2H.

La zona actual és una consolidació sota màxims, no una estructura de distribució que puguem donar per confirmada.

Biaix 2H: 🟢 alcista.


🟢 1H — alcista, però en compressió

Aquí m'agrada especialment el que veig.

Després de l'impuls inicial d'agost, el preu:

  1. puja fort,
  2. corregeix,
  3. recupera les mitjanes,
  4. torna a atacar els màxims.

Ara tenim:

  • Preu: 7.760,80
  • SMA20: 7.756,21
  • SMA50: 7.751,69

Les dues mitjanes estan per sota del preu.

Això ens diu que, de moment, els compradors continuen tenint el control.

Però hi ha una característica important:

el preu porta diverses hores movent-se lateralment a la zona alta.

Això pot acabar generant una nova expansió, però encara no tenim el breakout confirmat.


2. 15M — aquí està la batalla d'avui

El 15M és probablement el timeframe més interessant per preparar la sessió.

Veiem una estructura aproximadament entre:

7.750 → 7.765

El mercat ha estat acumulant/comprimint dins aquesta zona.

Ara mateix:

7.761

i les mitjanes estan aproximadament a:

  • SMA20: 7.753,56
  • SMA50: 7.756,66

El preu està per sobre de totes dues.

Això és positiu.

Però tenim una resistència molt propera:

🔴 7.763–7.765

Aquesta és la primera zona que vull que observem.


3. 5M — la fotografia per executar

Aquí és on començaria a buscar el nostre setup.

El que acaba de passar és interessant:

El preu ha sortit des de la zona 7.752–7.754, ha pujat ràpidament fins a 7.763, ha retrocedit i ha tornat a atacar.

Això ens deixa una estructura de curt termini alcista.

I tenim:

  • SMA20: 7.756,64
  • SMA50: 7.753,00
  • Preu: 7.761

Per tant, les mitjanes estan funcionant com a suport dinàmic.

Però compte:

7.761 no és un lloc on jo compraria simplement perquè el mercat està pujant.

Estem massa a prop de resistència.


4. Nivells que em quedo per avui

🔴 Resistències

7.763–7.765
→ primera resistència immediata.

7.768–7.770
→ següent zona de màxims intradia previs.

7.772–7.774
→ màxims importants visibles en 5M.

I més amunt:

7.780–7.790

però això ja és una segona fase de l'escenari.


🟢 Suports

7.756–7.753
→ zona més important ara mateix.

Aquí tenim confluència de SMA20/SMA50 i estructura recent.

Després:

7.750–7.748

→ mínims de la consolidació.

I més avall:

7.741–7.744

→ zona especialment interessant perquè coincideix amb l'entorn de la SMA50 del 2H i estructura anterior.


5. El nostre mapa per a les 14:00–17:00

Aquí és on vull que siguem molt disciplinats.

🟢 ESCENARI A — continuació alcista

El millor escenari per nosaltres seria:

7.763–7.765 → ruptura amb displacement → manteniment per sobre → retest → entrada.

Això encaixa molt bé amb el nostre esquema:

Liquidity → displacement → FVG → retest.

No necessitem comprar el primer espigó.

Volem veure que el mercat demostra que ha acceptat preus per sobre de 7.765.

Objectius potencials:

7.768–70 → 7.772–74 → 7.780+


🟡 ESCENARI B — sweep de màxims i retorn

Aquest em sembla especialment important.

Imagineu:

7.765 → 7.768/70 → ràpid retorn sota 7.763

Això podria ser una captura de liquiditat sobre els màxims.

Aquí no vendríem automàticament.

Esperaríem:

sweep → displacement baixista → FVG → retest

i només llavors valoraríem short.

Això és molt important perquè un simple rebuig no és suficient.


🟢 ESCENARI C — pullback alcista

També m'agrada.

Que el mercat baixi cap a:

7.756–7.753

i allà aparegui:

  • sweep del mínim,
  • recuperació,
  • displacement alcista,
  • FVG,
  • retest.

Aquesta podria ser fins i tot una entrada més neta que perseguir una ruptura a 7.765.


🔴 ESCENARI D — pèrdua de 7.750

Si perdem amb claredat:

7.750–7.748

la lectura de curt termini canviaria.

No significaria que el 1H/2H s'ha convertit en baixista.

Significaria simplement:

la consolidació alcista ha fallat temporalment i el mercat pot buscar liquiditat inferior.

La següent zona que m'interessaria seria 7.741–7.744.


6. La meva lectura ara mateix

Si hagués de posar-li una puntuació:

2H: 🟢🟢🟢🟢⚪
1H: 🟢🟢🟢🟢⚪
15M: 🟢🟢🟢⚪⚪
5M: 🟢🟢🟢⚪⚪

Biaix general: ALCISTA

Però amb una advertència molt clara:

El biaix és alcista; l'entrada encara no existeix.

Aquesta frase és important per al nostre sistema.

No confondrem tenir biaix alcista amb tenir un setup executable.


7. Què NO faria ara

❌ No compraria a 7.761 simplement perquè està pujant.

❌ No vendria només perquè 7.765 és resistència.

❌ No intentaria anticipar el breakout.

❌ No entraria dins del mig del rang 7.753–7.765 sense trigger.

I sobretot:

❌ No necessitem operar.

El mercat ens ha de donar el setup.


🎯 Pla provisional de les 14:00

Jo arribaria a l'obertura americana amb només dues idees principals:

LONG

Pullback 7.756–7.753 + confirmació 5M

o

Breakout 7.765 + displacement + retest

SHORT

Només si tenim:

sweep 7.765/70 + displacement baixista + FVG + retest

Això és molt més selectiu que simplement dir "avui estic alcista".


La fotografia en una sola línia

2H/1H alcistes → 15M comprimit sota 7.765 → 5M intentant sortir → esperem confirmació, no perseguim preu.

I aquesta és, per mi, una molt bona situació per posar a prova el nostre sistema avui. Tenim context, rang, liquiditat i una zona clara on el mercat haurà de prendre una decisió.

A les 14:00, abans de començar a operar, el que més m'interessarà és veure què ha fet el preu entre 13:00 i l'obertura USA i si ha modificat aquests nivells.

lunes, 10 de agosto de 2026

260810 11

 

1. Context de mercat

El primer que veig és:

BIAS GENERAL: 🟢 ALCISTA

Però amb una advertència important:

El mercat està molt amunt i no vull comprar simplement perquè és alcista.

El divendres es va produir una ruptura dels màxims previs i ara el preu està intentant consolidar-se per sobre.

A més, aquesta setmana tenim el CPI nord-americà dimecres, de manera que avui el mercat pot tenir una certa tendència a esperar abans de prendre una direcció molt agressiva.

Avui, dilluns, el calendari macro dels EUA és relativament lleuger.

Això, per a nosaltres, és interessant: menys risc d'un moviment violent provocat per una dada macro important durant la nostra finestra 14–17 h.


🧭 2. Els nivells que jo marcaria

Del divendres tenim:

  • Màxim: 7.786,75
  • Mínim: 7.725,50
  • Tancament: 7.779,75

I avui el preu ja ha superat el màxim del divendres.

Per tant:

🔴 7.795–7.800

Zona de resistència immediata.

És especialment interessant perquè tenim el màxim overnight molt a prop i el número rodó 7.800.

Aquí NO compraria una ruptura a cegues.

Vull veure què fa el preu.


🟢 7.775–7.787

Aquesta és probablement la zona que més m'interessa.

Per què?

Perquè tenim:

  • màxim del divendres: 7.786,75
  • preu de ruptura
  • zona de possible retest

Si aquesta tarda el preu baixa fins aquí i converteix la resistència anterior en suport, començaria a buscar una entrada LONG.

Això és molt més interessant que perseguir el preu a 7.795–7.800.


🟡 7.760–7.765

Segona zona important.

El futur ha marcat avui un mínim aproximat de 7.763.

Aquesta zona podria ser interessant si tenim una correcció més profunda.

Però aquí ja necessitaria una confirmació molt més clara al 5M.


🔴 Per sota de 7.760

Aquí canviaria la lectura intradia.

No significa automàticament SHORT.

Significa:

La ruptura alcista comença a perdre credibilitat.

I llavors observaríem si el preu està fent un liquidity sweep del mínim o si realment està iniciant una estructura baixista.


🎯 3. El meu BIAS per avui

Ara mateix:

🟢 LONG > SHORT

Però amb una condició:

No perseguiré el preu.

La idea seria:

Pujada → correcció → test del nivell → reacció → LONG

No:

Pujada → "està pujant!" → compro.

Aquesta diferència és importantíssim que l'aprenguem.


🧠 4. Escenari A — el que més m'agrada

Imaginem que a les 14:30–15:00 tenim:

ES 7.795 → 7.785 → 7.778

Arriba a la zona 7.775–7.787.

Al 5M observem:

  1. Sweep del mínim.
  2. Recuperació ràpida.
  3. Canvi d'estructura alcista.
  4. Impuls alcista.
  5. FVG deixat per l'impuls.

Aquí sí que començaria a estudiar el LONG.

L'entrada ideal no seria necessàriament en el primer impuls.

Esperaria, si el mercat ho permet, el retest del FVG / zona d'entrada.

Això ens dona una entrada molt més neta.


🔴 5. Escenari B — falsa ruptura

Aquest és especialment interessant.

El preu podria fer:

7.795 → 7.800 → sweep → 7.790 → 7.780

És a dir:

trampa dels compradors per sobre del màxim.

Si després al 5M apareix:

  • ruptura de l'estructura alcista,
  • displacement baixista,
  • FVG baixista,
  • retest,

aleshores podríem tenir un SHORT intradia.

Però aquí hi ha una regla que vull que mantinguem:

No fem SHORT simplement perquè el preu ha arribat a resistència.

Necessitem confirmació de canvi d'estructura.


🟢 6. Escenari C — ruptura real dels 7.800

Si veiem:

7.800 → impuls fort → 7.805/7.810 → consolidació

no intentaria entrar immediatament.

Voldria veure si els 7.800 es converteixen en suport.

Si posteriorment tenim:

7.800 retest → reacció alcista → LONG

aquesta seria una entrada molt més interessant.


📋 El nostre pla provisional

SituacióAcció
> 7.800 amb forçaEsperar
Retest 7.800 i aguanta🟢 Buscar LONG
Retest 7.775–7.787 i reacciona🟢 Buscar LONG
Sweep + CHoCH/MSS baixista🔴 Buscar SHORT
Perd 7.760 amb força⚠️ Reavaluar
Mercat lateral entre nivells❌ No operar

I sobretot:

No tenim encara una entrada.

Tenim zones on buscar una entrada.

Això és una diferència fonamental.


🛡️ I avui la prioritat continua sent aquesta

Com vam parlar l'altre dia:

El nostre objectiu no és guanyar diners avui.
El nostre objectiu és no perdre capital mentre aprenem a executar bé.

Per tant, si aquesta tarda el mercat no ens ofereix un setup clar:

NO TRADE és una operació correcta.

I això ho vull incorporar des del primer dia.

El context actual és favorable als compradors: els futurs dels EUA pugen lleugerament, el mercat ve de màxims històrics i el sentiment està ajudat per les expectatives de tipus després de les dades laborals febles. Però la incertesa geopolítica relacionada amb l'estret d'Ormuz i, sobretot, el CPI de dimecres poden limitar el seguiment alcista.

Així que el nostre mapa d'avui queda:

7.800 → zona decisiva
7.775–7.787 → zona LONG preferida
7.760 → línia de defensa
Per sobre de 7.800 → esperar confirmació
Per sota de 7.760 → canvia el joc

lunes, 20 de abril de 2026

Lucidez

 He llegado a la edad en la que la vida, para cualquier persona, es una derrota aceptada.



Memorias de Adriano

domingo, 29 de marzo de 2026

Escarpias

 Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.

Será como abandonar un vicio,

como contemplar en el espejo

el resurgir de un rostro muerto,

como escuchar unos labios cerrados.

Mudos, descenderemos en el remolino.


Cesare Pavese

viernes, 2 de enero de 2026

Hablar y contar

 Hablar es improvisación y, a veces, simple ruido. Contar es otra cosa. Contar algo nunca es inocente.


viernes, 24 de octubre de 2025

Las formas de gobierno


Según Platón hay seis formas de gobierno: si manda uno y lo hace bien es un monarca, y un tirano si lo hace mal. Si mandan unos cuantos y lo hacen bien es una aristocracia, si no, una oligarquía. Si mandan todos y lo hacen bien es una república, y si lo hacen mal es una democracia.

Toc 163. Miércoles 3 de septiembre de 2025

Genis Roca

sábado, 27 de septiembre de 2025

Tony Blair y Gaza


Viendo como Tony Blair se postula para llevar el tema de Gaza, hay que remontarse a como los miembros de la Sociedad Fabiana y los laboristas manejaron la India y Palestina en la década de 1940.


Jawaharlal Nehru, el primer Primer Ministro de la India, no fue solo un nacionalista indio surgido de la nada; fue preparado. Estudió en la London School of Economics, la institución creada por Sidney y Beatrice Webb como campo de entrenamiento fabiano. Allí, bajo la dirección de Harold Laski, presidente fabiano y mentor de Attlee, Nehru absorbió la creencia del "socialismo científico". Laski lo adoraba, se jactaba de él y lo alentó abiertamente a usar las ideas fabianas para forjar una nueva India. Cuando llegó la independencia, no fue casualidad que Nehru fuera el "elegido" para liderar. Fue la maquinaria fabiana la que afianzó a Nehru hasta el poder: un hombre al que habían entrenado, pulido y en quien habían confiado para implementar su visión de planificación centralizada, propiedad estatal y gobernanza "racional".


La misma red presidió la Partición. Attlee, el primer ministro fabiano, autorizó la división precipitada y brutal. Stafford Cripps, otro fabiano de la LSE, había sido enviado años antes a negociar con los líderes del Congreso y la Liga Musulmana, sentando las bases para la partición. Cyril Radcliffe, quien nunca había pisado la India, recibió un bolígrafo y seis semanas para trazar las fronteras: un ejercicio fabiano de pulcritud administrativa que ignoró el coste humano. El resultado: dos millones de muertos, quince millones de desplazados. Esto no fue un accidente.


Mientras tanto, en Palestina, Ernest Bevin, ministro de Asuntos Exteriores laborista, y Fabian, manejaron el Mandato con la misma frialdad. Reprimieron las revueltas árabes, detuvieron a inmigrantes judíos tras alambre de púas en Chipre e impulsaron el plan de partición "ordenado".


Que Blair ocupe este puesto no es sólo una idea que tuvieron la semana pasada. Sinceramente, no me sorprendería que toda la masacre del 10 de julio y la masacre de palestinos desde entonces no hubiera sido totalmente orquestada.


Basta con ver lo que hizo Blair para justificar la invasión de Irak. Todos sabemos las mentiras que dijo, el asesinato del Dr. Kelly, y luego vimos lo que hizo durante la pandemia.


Aunque los fabianos ODIAN el cristianismo, también sabemos que creen en él: nada daría más placer a estos fabianos satanistas que tomar el control total de la Tierra Santa.


A Juan se le dijo: «Levántate y mide el templo de Dios, el altar y a los que adoran en él. Pero el patio que está fuera del templo déjalo aparte, porque ha sido entregado a los gentiles; y la ciudad santa será hollada por ellos durante cuarenta y dos meses» (Apocalipsis 11:1-2).


Luego vio cómo «tres espíritus inmundos, como ranas, salieron de la boca del dragón, de la bestia y del falso profeta. Pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra y de todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso… y los reunió en el lugar llamado en hebreo Armagedón» (Apocalipsis 16:13-16).


De estos poderes está escrito: «Los diez cuernos que viste son diez reyes que aún no han recibido reino; pero recibirán autoridad como reyes por una hora junto con la bestia. Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes» (Apocalipsis 17:12-14).


Y al final de los mil años: «Cuando los mil años se cumplan, Satanás será suelto de su prisión y saldrá a engañar a las naciones que están en los cuatro puntos cardinales de la tierra, a Gog y a Magog, a fin de reunirlos para la batalla; su número es como la arena del mar. Y subieron sobre la anchura de la tierra y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada; y descendió fuego del cielo de Dios y los consumió» (Apocalipsis 20:7-9).

miércoles, 24 de septiembre de 2025

No sé si volver

 


Rússia davant la NATO: potencial real i escenaris polítics

Quan es parla de la guerra a Ucraïna i de l’evolució del conflicte, sovint es tendeix a exagerar o minimitzar el paper militar de Rússia i de l’OTAN. Tanmateix, si es posa la lupa sobre el potencial real d’ambdós blocs, tant en termes materials com humans, el contrast és aclaparador.

Capacitat militar: quantitat i qualitat

Rússia encara conserva un exèrcit de gran volum i una indústria armamentística potent, però la seva força té limitacions evidents quan es compara amb el conjunt dels membres de l’OTAN. La suma dels pressupostos militars de l’Aliança Atlàntica multiplica diverses vegades el pressupost rus. Això es tradueix en més tecnologia, més capacitat logística, més aviació moderna i més flotes navals.

  • Material militar: la NATO disposa d’una superioritat qualitativa clara, amb avions de cinquena generació, sistemes de defensa antiaèria més avançats i una capacitat naval oceànica que Rússia no pot igualar.

  • Nombre de tropes: tot i que Rússia podria mobilitzar centenars de milers de soldats, la població combinada de la NATO i la seva capacitat d’entrenament i desplegament superarien àmpliament el nombre efectiu de combatents russos en un conflicte obert i prolongat.

Població mobilitzable

Rússia té una població d’uns 145 milions d’habitants, però molts joves han emigrat o s’han negat a la mobilització. En canvi, la NATO suma més de 950 milions de persones, amb un potencial de reclutament molt superior. Això no vol dir que tots els estats membres estarien disposats a posar-ho tot en joc, però la capacitat demogràfica i econòmica és clarament favorable a Occident.

Per què a Rússia no li interessa una guerra oberta amb la NATO

A la pràctica, Moscou sap que un enfrontament frontal amb la NATO seria devastador per als seus interessos i probablement impossible de guanyar. És per això que prefereix guerres híbrides, conflictes regionals o pressió política i energètica, abans que un xoc global que posaria en risc la seva pròpia supervivència.

El factor Trump: canvi de discurs

Un element nou en aquest escenari és el gir estratègic de Donald Trump. Si inicialment semblava apostar per una sortida ràpida del conflicte amb concessions territorials a Rússia —és a dir, acceptant la conquesta ja feta i afegint alguna cessió extra—, ara sembla inclinar-se per una altra opció: una guerra llarga de reconquesta dels territoris ocupats.

Aquest canvi de postura podria tenir conseqüències profundes. Una estratègia de desgast beneficia la NATO, que té més recursos i més capacitat per sostenir un conflicte prolongat, mentre que per Rússia suposa un risc altíssim de quedar esgotada militarment i econòmicament.

Conclusió

En el taulell geopolític, Rússia conserva cartes importants —arsenal nuclear, posició geoestratègica, experiència en guerra convencional—, però el desequilibri amb la NATO és massa gran com per pensar en un triomf militar obert. La clau del futur passa tant per la resistència ucraïnesa com per les decisions polítiques a Washington i Moscou. El nou gir de Trump, si es consolida, podria allargar la guerra i transformar-la en una cursa de resistència on Rússia té molt més a perdre que a guanyar.

domingo, 27 de julio de 2025

Nadie sabe nada

Una parte esencial del trading (y la vida, creo) es comprender que no sabes NADA.

Simplemente estás haciendo apuestas (en la vida ordinaria lo llamamos "tomar decisiones") a las que has atribuido un determinado resultado de probabilidad, basado en cualquier sistema, modelo, etc. que estés usando.

Y nada más.

No hay certeza. No sabes qué ocurrirá a partir de ese momento. Es más o menos probable que ocurra eso o lo otro, pero, compréndelo, no lo sabes.

Y si vas sumando más aciertos que errores, irás bien. Y si es al revés, irás mal. 

Sin olvidar la existencia de aberraciones estadísticas que pueden llevar al desastre o a la gloria de una manera absolutamente irracional, irresponsable e inmerecida.

Asi que...